Шут его не знает.
Денег у него было немеряно, с женой (предварительно публично ее опозорив) разошелся, на приданное дочери накопил, яствами и алкоголем не злоупотреблял… Хотя никогда не отказывал себе в случайных связях с колхозницами и походными проститутками.
Впрочем, нам-то что за дело?
Какой интерес осуждать других, если отказывать себе?
По основной теме.
Ситуация несколько изменилась, ботоксный мужичонка в гневе: Your text to link...
Насчет прикормки.
Там, вообще, все запущено.
Почему-то в современной практике считается, что наши отечественные рыбы сходят с ума от запаха ананаса, киви, шоколада, фенхеля, манго и прочей неместной лабуды.
Моя практика показала, что все это чушь собачья, не более, чем ловкий ход ушлых коммерсантов.
Но люди ведутся, а рыбам – по фигу: если клев хороший – будет ловиться на все, что угодно, а если клева нет – то хоть чего в прикормку добавляй, хоть на какую насадку-наживку лови – толку не будет.
Вспомнил забавное: одно время держал в аквариуме астронотусов:
Здоровые были, сантиметров по тридцать-тридцать пять.
При наличии полноценного рыбьего питания, они обожали жрать сосиски и «Докторскую» колбасу. Хотя никакая рыба в нашей местной природе на подобное не ловится.
Может, иностранцы, у них другие вкусы… Не знаю.
Об продуктах питания.
Можно и рыб не убивать, и вообще, все живое из этой серии. Перейдем на собирательство – ягоды там, кукуруза и другие кедровые орехи с ананасами.
Человек, конечно, существо всеядное; думаю, что природа заложила определенный процент живности в его меню.
Другое дело, что некоторые граждане не в состоянии умерить свой потребительский аппетит, отчего количество животного мира резко сокращается, а некоторые его виды вообще исчезли с лица Земли по вине этих самых потребителей (например, маврикийский дронт, В.И. Чепаев, выводок Николая Романова №2, китайский речной дельфин и славянские язычники).
Попо воду президентства. Не божье это дело – занимать государственные должности.
Но, если нужно – значит, нужно.
А, может, и придется: кто-то, все-таки, должен сделать что-то правильное с этой страной. )))
Там еще какая-то шняга с т.н. «электронным голосованием»: Your text to link...
Гады издыхают, но сдаваться не собираются, иначе им полный кирдык с конфискацией и публичной казнью.
«Перхоть» — она тоже забавная.
Ее политические пристрастия рассматривать не стану, но, вот, смотри: наступил ты однажды в кучу.
Наступил и забыл. Зато куча оказалась злопамятной и начала отслеживать твою жизнедеятельность и везде и всюду бросаться тебе под ноги.
Лежала бы она себе спокойно, ласково смердела собственными выделениями, дык, нет же — она не в силах забыть твой орлиный взгляд, статную походку, запах коньяка «A.E.Dor№10 Carafe» и сигар «Romeo y Julieta Fabulosos№2», исходящий от твоего молодого и крепкого тела… )))
И причина, по которым куча себя так ведет — ХЗ.
Точнее, наверное, объяснение, все-таки, есть:
комплекс неполноценности, вот.
Я тут вот что подумал по ходу пьесы:
Все окололитературные тусовки похожи, как однояйцевые близнецы: кто-то кого-то жрет и всяк старается стать самым главным, самым великим поэто-пейсателем современности.
Сбороище граждан, закончивших всякие специализированные институты ничем не отличаются от жизнедеятельности пресловутого сайта с.ру: и там и там даже всяких своих гениев выбирают, исходя исключительно из личностного отношения к претендентам.
Да, чуть не забыл, есть еще толпа, которая идет на поводу у активистов, типа: «сам имярек поддержал какую-то там кукушку, значит, она супер-пупер поэтесса. Голосуем за нее. Ура!»
Мне вся эта хренотень смешна дальше некуда: пока я сам не признаю того или иного человека Поэтом с большой буквы, всякое постороннее мнение для меня не имеет никакого значения.
Пока я мало кого признал, и это говорит не только о том, что в данном деле я кое чего понимаю, но еще и про то, что поэтов у нас — микроскопический минимум (оно так и должно быть), зато граждан, мнящих себя хвеликими пиитами — как говна за баней.
И, кстати, о говне.
Сегодня ночью, пока возвращался домой с лона природы, в голову пришла интересная мысль: почему выражение «Обосрался от радости» — всем понятно, а его интеллигентная форма «Покакал от радости» — вообще никак не воспринимается?
Не, ну оно понятно — без целования жоп современным горе-литераторам никак не обойтись.
И для кого-то оно становиться основной натурой.
А куда девать вторую природную сущность?
Есно, на стороне.
Да, шут с ними со всеми, пусть выпускают пар, а то еще лопнут от злобы и зависти.
Да, им хоть кол на голове теши — будут отстаивать свое про-преступное мнение, что в этой стране все хорошо, а если которое чуть-чуть плохо — то власть тут совсем ни при чем, всему виной враги — те, которые эту самую власть критикуют.
Наиглупейшее суждение, однако.
Стоит? Ну и хорошо.
Я вообще против всякого сноса памятников и переименования городов and весей вкупе с улицами.
В первом случае очередная власть показывает свою боязнь перед предшественниками, во втором… ежели кому что хочется назвать на свой лад – стройте новое и называйте, как хотите.
Я от них вообще ничего не хотел и не хочу. )))
А книжки читаю и перечитываю. При наличии свободного времени, есно.
Пластинки… пластинки… тоже тема. На виниле – самый чистый звук.
В прошлом году откопал на даче стереомагнитолу и вагон дисков, среди которых, между прочим, были еще мои детские.
Но пока руки не доходят запустить все это дело.
Зато, как будет прикольно…
Путен мог и соврать – это ему, как два пальца.
Я точно знаю одно: если крыс не трогать, то им на людей наплевать с высокой колокольни. Странно, что родители не объяснили юному будущему аквалангисту сию простую истину. Значит, точно, соврал. Или решил поиздеваться над животным.
гришка, с его «псевдо-сентенциями» (услышал звон, да не знает, где он), выглядит, как всегда, более, чем глупо.
Что поделать? – Таков его удел.
А людей он ненавидит.
Доводилось ли Вам читать истинного липца?
Там сплошной мат-перемат и прочие оскорбления тех, кого канадский ушлепок считает своими «врагами».
Воспитанный человек никогда не опустится до такого. Да что там воспитанный, любой человек навряд ли способен в здравом уме и трезвой памяти быт таким озлобленным мизантропом, аки липец.
Ай, не верьте слухам и сплетням: нет ни одного задукоментированного случая расстрела немецких граждан за попытку бесплатного проезда в общественном транспорте.
Нет — и все.
Нет и наличия оригинала или даже копии распоряжения Алоизыча об этом действе.
А немцы — народ педантичный, они каждую хрень — сразу в папочку с подписью.
Но, упс, байка насчет расстрелов — всего лишь ничем не подтвержденная байка.
Я не в теме, поэтому только предположил насчет «исключено».
Но, исходя из того, что Суворов внимательно следил за качеством пищи и состоянием обуви-одежды рядового состава (ему нужны били хорошие бойцы, а не сборище голодных оборванцев), вполне себе можно утверждать, что интендантов он гонял по полной.
Константин, расслабьтесь: здесь – в соответствии с публичными фантазиями гражданки – собрались только сплошь алкоголики, ага. )))
Видимо, это какой-то комплекс у нее, еще с детства.
А того, кто осмелится не согласиться с еейным мнением, али пойти супротив него, того оне сразу определяют в разряд шизофреников.
Типичные жидовские приемчики.
Вспомните, отчего Вас так сурово возненавидели? Правильно, сразу аккурат после того, как Вы-таки высказали здесь свое «фи» преступнику Путену.
Хотя до этого делали вид, что дружат с Вами, любили и целовали в попу.
А потом – бац! – и все, враг №1.
Т.е., в общении с представителями колхоза «им. Вятича» главное не проявлять никакой индивидуальности, противоречащей тамошнему уставу, бо на свете существует только два мнения – ихнее и неправильное.
Но это в корне неверно.
Ще забавляет отсутствие элементарного желания с ихней стороны найти хоть какое-то взаимопонимание с оппонентом, что уже говорит об отсутствии должного воспитания у обсуждаемой персоны.
Об Старшинове и Глазкове там, наверное, даже слыхать не слыхивали.
)))
«Лишь изредка какой-нибудь забавный казус или курьезный случай оживит сонное царство редакции, да затейливая фантазия газетчиков что-нибудь придумает. Как-то заведующий литературным отделом Виктор Полторацкий принес главному заметку, в которой редактор прочел: «До революции в Туле был всего лишь один писатель, а сейчас сорок два, и среди них такие, как Фомкин, Голядкин, Бейненсон, Вольфсон, Цеперович». Главный подписал заметку. Но когда Полторацкий был уж на пороге кабинета, Губин своим тоненьким голоском остановил его:
– Позвольте, а кто этот один писатель, который был там, в Туле, при царе?
– Лев Николаевич Толстой.
– А-а…- упавшим голосом протянул главный, — Толстой!… Понимаю.
И протянул руку:
– Дайте-ка вашу заметку.
И бросил ее в корзину»,
«…Кулинич, конечно, был убеждён, что ни Акулов и ни, тем более, я не разгадаем эту его тайную мысль. Я потом пойду по жизни бок о бок с евреями, четверть века буду обращаться в среде журналистов, где их так же много, как селёдок в бочке, а затем все долгие годы и до нынешних дней потечёт моя жизнь в мире писательском, а тут, мне кажется, их ещё больше; ещё Федин, немец по национальности и любимец евреев по причине нежности, к ним проявляемой, как-то в минуту раздражения воскликнул: ныне всякий мало-мальски грамотный еврей – уже писатель! Так вот и я, изучивший психологию еврея больше, чем своего родного, русского, убедиться мог в их наивном заблуждении насчёт ума и смекалки русских людей. Кажется им, что мы, русские, не способны понять их постоянных хитросплетений. Частенько они вот так, как Кулинич, изобретут на ходу приёмчик, будто удаляющий их от еврейства; чаще всего своего ругнут, а то вздумают еврея спрятать, замаскировать, – и так при этом простодушно верят, что мы, русские, ничего не понимаем, а нам смешно бывает и жалко бедного иудея. Заметил я: их ум не глубок и все они, как один, лишены таланта, особенно в тех делах, куда они с таким упорством стремятся: литература, журналистика, сцена, музыка, наука. Они могут прилично сыграть роль, как это делали Быстрицкая, Целиковская, Миронов, Ульянов, но стать Грибовым, Массальским, Тарасовой, Гоголевой им не дано. Об их непробиваемой глухоте в музыке нам поведал великий немец Вагнер, о литературе говорить не приходится: Эренбург, Катаев, Бабель, Чаковский и целый сонм современных поэтов от Вознесенского до Ахмадулиной свою бездарность и способность греметь как пустые бочки нам ярко показали, а когда мы говорим об учёных, я представляю Сталина, – эпизод, когда он выслушивал доклад какого-то чиновника из ЦК, предлагавшего список учёных, которым следует поручить создание атомной бомбы, – и среди них назывались имена академиков Тамма, Векслера, Ландау. Раскуривая трубку, Сталин сказал: «Это те ученые, которые много обещают и ничего не дают? Нэ надо их». И.В. Дроздов ivandrozdov.com/
Не имею. Вообще никакого.
Но возникает законный вопрос: хули они разлеглись на твоей и моей дороге?
)))
Денег у него было немеряно, с женой (предварительно публично ее опозорив) разошелся, на приданное дочери накопил, яствами и алкоголем не злоупотреблял… Хотя никогда не отказывал себе в случайных связях с колхозницами и походными проститутками.
Впрочем, нам-то что за дело?
Какой интерес осуждать других, если отказывать себе?
)))
Только акынов сейчас осталось — раз-два и обчелся.
Ситуация несколько изменилась, ботоксный мужичонка в гневе:
Your text to link...
Насчет прикормки.
Там, вообще, все запущено.
Почему-то в современной практике считается, что наши отечественные рыбы сходят с ума от запаха ананаса, киви, шоколада, фенхеля, манго и прочей неместной лабуды.
Моя практика показала, что все это чушь собачья, не более, чем ловкий ход ушлых коммерсантов.
Но люди ведутся, а рыбам – по фигу: если клев хороший – будет ловиться на все, что угодно, а если клева нет – то хоть чего в прикормку добавляй, хоть на какую насадку-наживку лови – толку не будет.
Вспомнил забавное: одно время держал в аквариуме астронотусов:
Здоровые были, сантиметров по тридцать-тридцать пять.
При наличии полноценного рыбьего питания, они обожали жрать сосиски и «Докторскую» колбасу. Хотя никакая рыба в нашей местной природе на подобное не ловится.
Может, иностранцы, у них другие вкусы… Не знаю.
Об продуктах питания.
Можно и рыб не убивать, и вообще, все живое из этой серии. Перейдем на собирательство – ягоды там, кукуруза и другие кедровые орехи с ананасами.
Человек, конечно, существо всеядное; думаю, что природа заложила определенный процент живности в его меню.
Другое дело, что некоторые граждане не в состоянии умерить свой потребительский аппетит, отчего количество животного мира резко сокращается, а некоторые его виды вообще исчезли с лица Земли по вине этих самых потребителей (например, маврикийский дронт, В.И. Чепаев, выводок Николая Романова №2, китайский речной дельфин и славянские язычники).
Попо воду президентства. Не божье это дело – занимать государственные должности.
Но, если нужно – значит, нужно.
А, может, и придется: кто-то, все-таки, должен сделать что-то правильное с этой страной. )))
На пиве остановимся: с ним сейчас вообще швах.
Страна проснулась в сонме буден…
Приснился ей кошмарный сон:
Как будто ею правит Путен.
Будильник выдохся: «трень-брень...»;
Народ – братишки и сестренки –
Сказал: «Не сон, а поебень…»,
А мерзкий Путен сдох в сторонке.
)))
Your text to link...
Путен мстит, как может.
Там еще какая-то шняга с т.н. «электронным голосованием»:
Your text to link...
Гады издыхают, но сдаваться не собираются, иначе им полный кирдык с конфискацией и публичной казнью.
Ее политические пристрастия рассматривать не стану, но, вот, смотри: наступил ты однажды в кучу.
Наступил и забыл. Зато куча оказалась злопамятной и начала отслеживать твою жизнедеятельность и везде и всюду бросаться тебе под ноги.
Лежала бы она себе спокойно, ласково смердела собственными выделениями, дык, нет же — она не в силах забыть твой орлиный взгляд, статную походку, запах коньяка «A.E.Dor№10 Carafe» и сигар «Romeo y Julieta Fabulosos№2», исходящий от твоего молодого и крепкого тела… )))
И причина, по которым куча себя так ведет — ХЗ.
Точнее, наверное, объяснение, все-таки, есть:
комплекс неполноценности, вот.
)))
Я тут вот что подумал по ходу пьесы:
Все окололитературные тусовки похожи, как однояйцевые близнецы: кто-то кого-то жрет и всяк старается стать самым главным, самым великим поэто-пейсателем современности.
Сбороище граждан, закончивших всякие специализированные институты ничем не отличаются от жизнедеятельности пресловутого сайта с.ру: и там и там даже всяких своих гениев выбирают, исходя исключительно из личностного отношения к претендентам.
Да, чуть не забыл, есть еще толпа, которая идет на поводу у активистов, типа: «сам имярек поддержал какую-то там кукушку, значит, она супер-пупер поэтесса. Голосуем за нее. Ура!»
Мне вся эта хренотень смешна дальше некуда: пока я сам не признаю того или иного человека Поэтом с большой буквы, всякое постороннее мнение для меня не имеет никакого значения.
Пока я мало кого признал, и это говорит не только о том, что в данном деле я кое чего понимаю, но еще и про то, что поэтов у нас — микроскопический минимум (оно так и должно быть), зато граждан, мнящих себя хвеликими пиитами — как говна за баней.
И, кстати, о говне.
Сегодня ночью, пока возвращался домой с лона природы, в голову пришла интересная мысль: почему выражение «Обосрался от радости» — всем понятно, а его интеллигентная форма «Покакал от радости» — вообще никак не воспринимается?
)))
И для кого-то оно становиться основной натурой.
А куда девать вторую природную сущность?
Есно, на стороне.
Да, шут с ними со всеми, пусть выпускают пар, а то еще лопнут от злобы и зависти.
)))
Наиглупейшее суждение, однако.
)))
Я вообще против всякого сноса памятников и переименования городов and весей вкупе с улицами.
В первом случае очередная власть показывает свою боязнь перед предшественниками, во втором… ежели кому что хочется назвать на свой лад – стройте новое и называйте, как хотите.
)))
А книжки читаю и перечитываю. При наличии свободного времени, есно.
Пластинки… пластинки… тоже тема. На виниле – самый чистый звук.
В прошлом году откопал на даче стереомагнитолу и вагон дисков, среди которых, между прочим, были еще мои детские.
Но пока руки не доходят запустить все это дело.
Зато, как будет прикольно…
)))
Я точно знаю одно: если крыс не трогать, то им на людей наплевать с высокой колокольни. Странно, что родители не объяснили юному будущему аквалангисту сию простую истину. Значит, точно, соврал. Или решил поиздеваться над животным.
гришка, с его «псевдо-сентенциями» (услышал звон, да не знает, где он), выглядит, как всегда, более, чем глупо.
Что поделать? – Таков его удел.
А людей он ненавидит.
Доводилось ли Вам читать истинного липца?
Там сплошной мат-перемат и прочие оскорбления тех, кого канадский ушлепок считает своими «врагами».
Воспитанный человек никогда не опустится до такого. Да что там воспитанный, любой человек навряд ли способен в здравом уме и трезвой памяти быт таким озлобленным мизантропом, аки липец.
)))
Нет — и все.
Нет и наличия оригинала или даже копии распоряжения Алоизыча об этом действе.
А немцы — народ педантичный, они каждую хрень — сразу в папочку с подписью.
Но, упс, байка насчет расстрелов — всего лишь ничем не подтвержденная байка.
Но, исходя из того, что Суворов внимательно следил за качеством пищи и состоянием обуви-одежды рядового состава (ему нужны били хорошие бойцы, а не сборище голодных оборванцев), вполне себе можно утверждать, что интендантов он гонял по полной.
Видимо, это какой-то комплекс у нее, еще с детства.
А того, кто осмелится не согласиться с еейным мнением, али пойти супротив него, того оне сразу определяют в разряд шизофреников.
Типичные жидовские приемчики.
Вспомните, отчего Вас так сурово возненавидели? Правильно, сразу аккурат после того, как Вы-таки высказали здесь свое «фи» преступнику Путену.
Хотя до этого делали вид, что дружат с Вами, любили и целовали в попу.
А потом – бац! – и все, враг №1.
Т.е., в общении с представителями колхоза «им. Вятича» главное не проявлять никакой индивидуальности, противоречащей тамошнему уставу, бо на свете существует только два мнения – ихнее и неправильное.
Но это в корне неверно.
Ще забавляет отсутствие элементарного желания с ихней стороны найти хоть какое-то взаимопонимание с оппонентом, что уже говорит об отсутствии должного воспитания у обсуждаемой персоны.
)))
)))
«Лишь изредка какой-нибудь забавный казус или курьезный случай оживит сонное царство редакции, да затейливая фантазия газетчиков что-нибудь придумает. Как-то заведующий литературным отделом Виктор Полторацкий принес главному заметку, в которой редактор прочел: «До революции в Туле был всего лишь один писатель, а сейчас сорок два, и среди них такие, как Фомкин, Голядкин, Бейненсон, Вольфсон, Цеперович». Главный подписал заметку. Но когда Полторацкий был уж на пороге кабинета, Губин своим тоненьким голоском остановил его:
– Позвольте, а кто этот один писатель, который был там, в Туле, при царе?
– Лев Николаевич Толстой.
– А-а…- упавшим голосом протянул главный, — Толстой!… Понимаю.
И протянул руку:
– Дайте-ка вашу заметку.
И бросил ее в корзину»,
«…Кулинич, конечно, был убеждён, что ни Акулов и ни, тем более, я не разгадаем эту его тайную мысль. Я потом пойду по жизни бок о бок с евреями, четверть века буду обращаться в среде журналистов, где их так же много, как селёдок в бочке, а затем все долгие годы и до нынешних дней потечёт моя жизнь в мире писательском, а тут, мне кажется, их ещё больше; ещё Федин, немец по национальности и любимец евреев по причине нежности, к ним проявляемой, как-то в минуту раздражения воскликнул: ныне всякий мало-мальски грамотный еврей – уже писатель! Так вот и я, изучивший психологию еврея больше, чем своего родного, русского, убедиться мог в их наивном заблуждении насчёт ума и смекалки русских людей. Кажется им, что мы, русские, не способны понять их постоянных хитросплетений. Частенько они вот так, как Кулинич, изобретут на ходу приёмчик, будто удаляющий их от еврейства; чаще всего своего ругнут, а то вздумают еврея спрятать, замаскировать, – и так при этом простодушно верят, что мы, русские, ничего не понимаем, а нам смешно бывает и жалко бедного иудея. Заметил я: их ум не глубок и все они, как один, лишены таланта, особенно в тех делах, куда они с таким упорством стремятся: литература, журналистика, сцена, музыка, наука. Они могут прилично сыграть роль, как это делали Быстрицкая, Целиковская, Миронов, Ульянов, но стать Грибовым, Массальским, Тарасовой, Гоголевой им не дано. Об их непробиваемой глухоте в музыке нам поведал великий немец Вагнер, о литературе говорить не приходится: Эренбург, Катаев, Бабель, Чаковский и целый сонм современных поэтов от Вознесенского до Ахмадулиной свою бездарность и способность греметь как пустые бочки нам ярко показали, а когда мы говорим об учёных, я представляю Сталина, – эпизод, когда он выслушивал доклад какого-то чиновника из ЦК, предлагавшего список учёных, которым следует поручить создание атомной бомбы, – и среди них назывались имена академиков Тамма, Векслера, Ландау. Раскуривая трубку, Сталин сказал: «Это те ученые, которые много обещают и ничего не дают? Нэ надо их».
И.В. Дроздов
ivandrozdov.com/
Изгалялись, как только могли:
Your text to link...
Это еще цветочки, истерили они конкретно.